Sziasztok!
A családi házunkban még a régi vastagcsöves fűtés van Éti+Vegyes kazánnal, és sokba kerül a fűtés akárhogyan próbálok spórolni a (a tavalyi szezon kb. 400-450 ezer HUF volt).
A ház két szintes össz. 100nm-es a felső szinten két helyiséget felújítottam már, ablakcsere + vékonycsöves rendszert tettem és rákötöttem a vastagcsövesre.
A kérdésem az lenne, hogy jelentene e előnyt a régi rendszert teljes egészében vékonycsövesre cserélni, esetleg eljzatot felverni padlófűtést tenni?
Az a dilemma, hogy a vékonycsövessel kevesebb vizet kellene felfűteni, hamarabb melegednének a radiátorok , viszont hamarabb ki is hűlne a rendszer, a vastagcsövesnél nehezebben melegszik és nehezebben is hűl le, viszont ha egyszer felfűtöttem, akkor "mindegy, hogy mennyi víz van a rendszerben" vagy rossz a gondolatmenet?
Szerintem a kazánok is rosszul vannak bekötve, mert egyik a másikat hűti:
A vegyes és ÉTi egyszerűen "párhuzamosan" be van kötve 2 colos csővel és a ház felé az előremenő ágban van a szivattyú.
Tehát, a szivattyú egyszerre keringteti a két kazánban a vizet. Ha a vegyes megy a meleg víz megfordul az Éti-ben is, ha az Éti megy a meleg víz megfordul a vegyesben is. Tudom, mert ha az Étit elindítja a termosztát, (ezt is én építettem ki, mert még az sem volt eredetileg) akkor a vegyes előbb felmelegszik, aztán ha már elég meleg az előremenő, hogy a csőtermosztát (szintén saját kiépítés a szivattyú ment 7/24-ben) elindítsa a szivattyút és ekkor kezdenek a radiátorok teljesen felmelegedni. (Ez -5 fokos kinti hőfoknál kb 1,5-2 óra hossza).
A vegyesben egy adag leég mire a rendszer 40°C előremenőt produkál, tehát fűteni csak a második megrakással lehet igazán.
Az a baj, hogy minden szaki, minden ismerős mást mond.
A kazánokat nem cserélném amíg nem szükséges, de a helyiségeket nyaranta egyet-egyet felújítok, tehát ildomos lenne, most eldöntenem, hogy cserélek e rendszert, vagy nem.
Volt aki azt tanácsolta, hogy mindenhol ablakcsere, és szigetelés és szerinte nem érdemes kicserélni, ha nem zavarnak a vascsövek. (engem nem a vascső zavar, hanem a számla).
Az a baj (gondolom, nem vagyok egyedül ezzel), hogy télen elfűtöm azt a megtakarítást, amiből a házat szigetelni tudnám.
A válaszokat tanácsokat előre is köszönöm!
A családi házunkban még a régi vastagcsöves fűtés van Éti+Vegyes kazánnal, és sokba kerül a fűtés akárhogyan próbálok spórolni a (a tavalyi szezon kb. 400-450 ezer HUF volt).
A ház két szintes össz. 100nm-es a felső szinten két helyiséget felújítottam már, ablakcsere + vékonycsöves rendszert tettem és rákötöttem a vastagcsövesre.
A kérdésem az lenne, hogy jelentene e előnyt a régi rendszert teljes egészében vékonycsövesre cserélni, esetleg eljzatot felverni padlófűtést tenni?
Az a dilemma, hogy a vékonycsövessel kevesebb vizet kellene felfűteni, hamarabb melegednének a radiátorok , viszont hamarabb ki is hűlne a rendszer, a vastagcsövesnél nehezebben melegszik és nehezebben is hűl le, viszont ha egyszer felfűtöttem, akkor "mindegy, hogy mennyi víz van a rendszerben" vagy rossz a gondolatmenet?
Szerintem a kazánok is rosszul vannak bekötve, mert egyik a másikat hűti:
A vegyes és ÉTi egyszerűen "párhuzamosan" be van kötve 2 colos csővel és a ház felé az előremenő ágban van a szivattyú.
Tehát, a szivattyú egyszerre keringteti a két kazánban a vizet. Ha a vegyes megy a meleg víz megfordul az Éti-ben is, ha az Éti megy a meleg víz megfordul a vegyesben is. Tudom, mert ha az Étit elindítja a termosztát, (ezt is én építettem ki, mert még az sem volt eredetileg) akkor a vegyes előbb felmelegszik, aztán ha már elég meleg az előremenő, hogy a csőtermosztát (szintén saját kiépítés a szivattyú ment 7/24-ben) elindítsa a szivattyút és ekkor kezdenek a radiátorok teljesen felmelegedni. (Ez -5 fokos kinti hőfoknál kb 1,5-2 óra hossza).
A vegyesben egy adag leég mire a rendszer 40°C előremenőt produkál, tehát fűteni csak a második megrakással lehet igazán.
Az a baj, hogy minden szaki, minden ismerős mást mond.
A kazánokat nem cserélném amíg nem szükséges, de a helyiségeket nyaranta egyet-egyet felújítok, tehát ildomos lenne, most eldöntenem, hogy cserélek e rendszert, vagy nem.
Volt aki azt tanácsolta, hogy mindenhol ablakcsere, és szigetelés és szerinte nem érdemes kicserélni, ha nem zavarnak a vascsövek. (engem nem a vascső zavar, hanem a számla).
Az a baj (gondolom, nem vagyok egyedül ezzel), hogy télen elfűtöm azt a megtakarítást, amiből a házat szigetelni tudnám.
A válaszokat tanácsokat előre is köszönöm!