Telik-e nekem felületfűtésre?

2011-04-28 00:39:29 |

A leendő háztulajdonos, amikor meghozza élete nagy döntését - hogy belevág a rég áhított családi fészek megépítésébe -, számos igényt fogalmaz meg a ház komfortját illetően. Legtöbbünk anyagi lehetősége nem tart lépést igényeink növekedésével, kompromisszumokra kényszerülünk, így egyik-másik megálmodott részlet áldozatul eshet a pénztárca szűkösségének.

A dilemma

Egy új ház építésekor az alapdilemmák között van, hogy milyen fűtési módot válasszunk. Legyen hagyományos radiátoros - ahogy hosszú évtizedekig ez magától értetődő volt - vagy merjünk felületfűtésben gondolkodni? Talán nem árt megjegyezni, hogy a felületfűtés nemcsak a falfűtést jelöli, hanem a padló- és mennyezetfűtést is, illetve ezek kombinációját.
A legtöbb korszerű épületgépészeti megoldás (pl. napkollektor, hőszivattyú stb.) hosszútávon jó befektetésnek bizonyulhat, de az építéskor több pénzt kell rászánni, ami nem mindig áll rendelkezésre az induláskor. Az új dolgokat automatikusan a magasabb árral párosítjuk, így azokat a lehetőségek számbavételekor, rövid időn belül az elutasított termékek közé soroljuk.
Aki - a számos előnnyel járó – felületfűtést álmodott, annak az anyagi lehetőségek számbavételekor sem kell erről lemondania. Bizonyára „a „melyiket olcsóbb megépíteni, a radiátorost vagy a falfűtést?” kérdésre sokan kapásból vágnák rá, hogy az előbbit. Pedig ez nem így van!

Ha mindkét esetben azonos óradíjjal számolunk, és a radiátornál is csak az életszerű (ezért költség hatékony) bekötési módhoz szükséges anyagokat vesszük figyelembe (falból kiállás műanyagcsővel), a felületfűtésünk kevesebbe fog kerülni.
A gyártók által kínált, vakolat alá csövezhető rendszerek legtöbbje a kiforrott rögzítés és kötéstechnika folytán gyorsan és egyszerűen építhető, így spórolva a munkára fordított idővel. (A mi esetünkben az összehasonlítás a Pipelife Radopress Watt felületfűtő-hűtő rendszerével készült.)

A megoldás

A jó hír tehát, hogy lehet falfűtésünk a radiátoros áráért. Sőt, az így megépült rendszer nyáron hűtheti is házunkat. Ha már hűteni is szeretnénk, azt fontos tudni, hogy az egységnyi felületre jutó hűtőteljesítmény mindig kisebb mint a fűtőteljesítmény, ezért a becsövezendő felületet a hűtési igényhez kell szabni. Itt is elmondható, hogy a plusz csövezés többletköltsége kevesebb lesz, mintha pl. split klímával valósítanánk meg ugyanazt (a működtetés költségeiről és a kettő komfortbeli különbségéről már nem is beszélve).

Korábban a fűtési rendszer megtervezése is a nulla költségű tételek között szerepelt, teret adva a tapasztalt fűtésszerelők túlméretezési hajlamának. Manapság erre gondolni sem érdemes, mert vannak olyan gyártók, akik – nyilván a saját rendszerükkel - ezt ingyen hajlandók elvégezni. Az így elkészült, pontosan kiszámolt, megrajzolt és szükséges anyagok listáját is tartalmazó dokumentáció alapján a kivitelező is precízebb árat képes adni - a későbbi meglepetéseket elkerülendő.

A címben feltett kérdésre tehát a válasz: ez nem az anyagiak, hanem csak szándék kérdése.

További érdekes cikkeinkről se maradsz le, ha követed az Ezermester Facebook oldalát, vagy előfizetsz a nyomtatott lapra, ahol folyamatosan újdonságokkal jelentkezünk!


Szólj hozzá a cikkhez!

Be kell jelentkezned, hogy hozzászólhass a cikkekhez!
Ezermester, Facebook, vagy Google fiókkal is bejelentkezhetsz.

Falhűtés

Most, hogy itt a jó idő, egyre többen kezdünk el gondolkodni azon, hogy a nagy kánikulában milyen módszerrel tudjuk hatékonyan hűteni az otthonunkat. Létezik vajon olyan lakás, ahol nincs...


Átmeneti fűtések

Az elektromos fűtésekről korábban elterjedt nézet volt, hogy drága az üzemeltetésük. Ez igaz volt, ám azóta sok minden változott: a többi fűtési mód is drága lett. Felment a gáz ára, a fatüzelés...